Çağlayan Adalet Sarayı’ndaki Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına Samast ve Dink ailesinin avukatları katıldı. Samast savunmasında, kötü bir eğitim sonucu suça sürüklendiğini savunarak, bu durumundan faydalanan Yasin Hayal’in kendisini yönlendirdiğini, üzerinde baskı kurduğunu iddia etti. Medyanın kendisini yönlendirdiğini ileri süren Samast, “Ben nerden bilirdim Agos’u, nerden bilirim vatan hainliğini, nerden tanırdım Dink’i? Emin Çölaşan, Ertuğrul Özkök ile Hürriyet ve Vatan gazeteleri insanları dehşete düşüren açıklamalara yer verdi. Ne diyorlar? ‘vatan haini bölücü düşmanı yok et’. Sonuçta beni bu olaya yönlendiriyor. Bu haberi yapan, kendi hayalindekini yaptırmak için medya yolunu kullanırsa hata ve kusurun yüzde 55’i onlara aittir. Kusurlarının bedelini yargı önünde çekmelidirler” dedi.

‘Belki de Samast ateş etmemiş’

Sanık Samast’ın ardından avukatı Levent Yıldırım da Dink’e ateş eden kişinin kim olduğunun kamera kayıtlarında olmadığını, tanıkların hiçbirinin de ateş eden kişi görmediğini söylediğini anlattı. Olay yerinde birden fazla kişinin olduğu ancak bu kişilerin belirlenmediğini söyleyen Yıldırım, “Belki de Samast ateş etmemiş, diğer kişi veya kişiler ateş etmiş, iş Ogün’e yıkılmak istenmiştir” dedi.

Son sözü sorulan Samast ise “Beraatimi istiyorum” dedi.

Verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, “Dink’i tasarlayarak öldürmek” suçundan Samast’ı “ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına” çarptırdı ancak bu cezayı Samast’ın olay tarihinde 18 yaşından küçük olmasını dikkate alarak 21.5 yıla düşürdü.

Samast’a “ruhsatsız silah bulundurmak” suçundan da önce 2 yıl hapis cezası ve 900 TL adli para cezası veren mahkeme, yine suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olması nedeniyl cezayı 1 yıl 4 ay hapis cezası ve 600 TL adli para cezasına indirdi. Mahkeme, Samast’a “tasarlayarak adam öldürmek” ve “ruhsatsız silah bulundurmak” suçlarından toplam 22 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırdı.